唇枪舌剑、义正辞严，香港TVB经典律政剧给“80后”“90后”们留下深刻印象。在现实中，检察官和律师们“狭路相逢”，又会擦出怎样的火花呢？为展现青年检察官和律师的风采,提升检察干警、律师队伍的思辨能力和法学理论水平,加强法律共同体之间的沟通交流，由宁铁检察机关、广西同望（柳州）律师事务所联合举办的首届检察官与律师论辩赛，于2020年9月23日下午，在同望（柳州）办公室举行，活动获得圆满成功。

本届论辩赛的参赛队伍，由宁铁检察机关与广西同望（柳州）律师事务所各自选派的两支代表队伍组成，论辩赛评委由柳州市司法局党组成员、副局长、柳州市律师行业党委书记陈欣，柳州市律师行业党委副书记、柳州市律师协会会长韦金新，广西壮族自治区人民检察院南宁铁路运输分院党组副书记、副检察长贺祥成，柳州市律师行业党组成员、柳州市律师协会副会长、广西同望（柳州）律师事务所主任陈善荣以及广西壮族自治区人民检察院南宁铁路运输分院检委会专职委员、员额检察官张婷共同担任。本次比赛还邀请到柳州铁路运输检察院党组书记、检察长伍滨江作为嘉宾出席。

在论辩赛的开幕式上，陈善荣律师代表赛事主办方向特邀评委、参赛队伍及各位嘉宾、观众致欢迎辞并预祝本届论辩赛取得圆满成功。

小组赛上，控辩双方面对的辩题是“市委书记受托为企业谋取利益，事后企业负责人赠送别墅给市委书记，市委书记的行为是否构成受贿罪”。

面对这样疑难复杂、似是而非的案例辩题，参赛的检察官、律师们抽丝剥茧，雄辩法理，抛出一个又一个有力观点。他们独辟蹊径的视角，法理与情理的交融，人性与理性的交锋，赢得了现场观众的热烈掌声。

赛后，评委对控辩双方选手的表现进行了全面、细致的精彩点评，并结合自身多年的实务经验向选手及观众分享了庭审中的发问及应答技巧。

经过两轮小组赛中各参赛代表队的激烈角逐，宁铁检察机关控方二队及广西同望（柳州）律师事务所辩方二队晋级本届论辩赛决赛。

决赛的辩题是“公民采取私力救济对抗违法行政行为，是否构成犯罪”。

参赛选手精心准备，赛场上控辩双方唇枪舌剑，你来我往，激情四射；控辩双方依据案例的设定条件，从逻辑、事实、理论等方面展开激辩，控方指控有法有据，辩方辩护字字珠玑。赛场气氛热烈，对辩手的精彩辩论，现场都报以热烈的掌声。

赛事特邀总点评，柳州市司法局党组成员、副局长、柳州市律师行业党委书记陈欣点评到，两方队伍特色鲜明，控方二队在攻辩上有韧度，整体举止得体，法律逻辑严谨，反映出认真充分的准备工作及较强的专业素质。而辩方二队在辩技上有风度，娓娓道来，用语规范，双方代表队的精彩表现共同为本届决赛划上了圆满的句号。

经过激烈地角逐，控方二队、辩方二队夺得本届论辩赛的最佳控方/辩方团队奖，控方一队、辩方一队荣获优秀控方/辩方团队奖。

康超筠、杨裕丹两位检察官以其优异的赛场表现，分别荣获最佳风采奖、最佳辩手奖。

在论辩赛闭幕式上，贺祥成副检察长代表赛事主办方致辞并进行了赛事小结，他表达了对本次活动的充分肯定以及对获奖队伍、获奖选手的热烈祝贺，并希望未来能实现检察官与律师论辩赛品牌化、规范化，切实构建起跨区域控辩主体的沟通桥梁。

宁铁检察机关的检察官代表、广西同望（柳州）律师事务所的律师代表等30余人到场观看了比赛。